动作片《最后的受害者》由AliLarter,RonPerlman,RalphIneson主演，2021年美国地区发行，欢迎点播。
TheLastVictimisaNeoWesternthrillersetintheAmericansouthwest,followingSheriffHickeytryingtosolvetheworstcasehehasseeninhissmalltown,likelycausedbyaviolentlocalgangledbyafearsomecriminal.

这是部烂片，捏着鼻子看完了。意犹未尽，胡乱扯蛋一番。不是因为电影看完后让我难以放下而“意犹未尽”，是电影实在太烂因此有了随便扯扯的念头。本来电影讲了一个简单明了的故事：一对夫妻，为休养生息，尤其是女的好像患了强迫症之类的心理疾病，好好丈夫带着她前往一个人迹罕至的自然保护区去野营一番，谁知在这里碰上了一帮歹徒埋尸体，丈夫被杀，女人逃命，歹徒追杀，然后反杀。总之，就是这类套路，要是顺顺当当地弄下来，也不失一部火爆刺激的爽电影。虽然营养不大，但是，电影嘛，总有一种快餐式的，看时爽，看完忘，片商投资不大，演员都是三流，情节简单，画面刺激，热热闹闹，然后哈哈一笑，也就算了。但是，不知道导演和编剧脑子搭错了那根弦，硬要弄成带着高深画外音吐糟文化与历史的文艺范，生生把一个八面漏风的破故事，弄成了半死不活的犯罪不犯罪、文艺不文艺的四不像。说是最后一个受害者，结果最后还是活了俩，这不自己打脸嘛。也许为了所谓的文艺范节奏，片子故意给分成三条线齐头并进，一条线是暴徒杀人，一条是夫妻俩上路遭遇暴徒射杀一死一逃，逃跑的女主一直逃，然后反杀；第三条线竟然是看上去百无聊赖、仿佛没睡醒一样的糊涂警察在追踪破案。最不可思议的是这条警察线：大段大段的无聊对话，与情节屁关系都没有，统统删掉不会影响情节进展。还有可笑的：电影竟然来了个莫名其妙的狗尾续貂：女主反杀成功后，也没交代案件如何，突然画面一转，来了个半年后女主到洛杉矶讲演去了，还用着人类彼此如何复仇如何分群之类的高大上话题，来试图诠释这部电影所展示的无聊的案件。这是最可笑的。这个案件能说明什么，不就是一个歹徒杀人杀红了眼，怕目击者暴露于是连锁反应继续杀下去，能有什么人类大话题可说啊。真是老鼠戴草帽，弄得太大了。片子尿点多多，是这部电影的硬伤，心急的就别看了，看了怕你骂人，受不了的：比如，警长来到酒馆发现断指，继而发现凶杀现场血迹斑斑，发现尸体也没有了，这可不是小案件，难道不报告更上一级警方吗，自己呆呆地带着一个助理就慢悠悠地上山找线索去了。现场已经看到很可能死亡人数超过两个（其实是三个），这在美国，也是重大刑事案件，就这么轻描淡写地不报告，显然是编剧导演弱智罢了；这个漏洞直接导致了后来严重的后果，警长也被干掉了，而且是没有任何铺垫、无法令人信服的反转，非常可笑；警长被一枪干掉，然后，他此前的那些高大上的吐槽，随着他死去，都没了后续；再比如，女主看到丈夫被杀，连忙逃跑，逃到半山腰的一个小凹沟里，半夜里冷，她竟然点火取暖……大半夜点火，在人迹罕至的荒野，其明亮度能映射十公里，但是，离她并不很远的歹徒，愣是看不到亮光。这还不算，她还用黑木炭在石头上写下字，给自己写下了两个任务，一是去找车钥匙，二是努力求生。结果歹徒来搜索时候，果然在这个窝里发现了字迹，立即判断出她还没跑掉。再比如，她反杀第一个歹徒的时候，对方有枪，身高马大，你猜她怎么反杀的？她竟然是在背后扼死他的，这你敢信吗。要扼死一个身体健壮的男性，绝不是那么容易的，虽然片头揭示了她喜欢锻炼身体，但那是练瑜伽，不可能增加多少臂力。在山坡这样的地方，为什么不捡块石头，砸晕他？后来他反杀另一个歹徒的时候，用了石头砸，说明她并不傻嘛。其实，要扼死一个男性，没有绝对的臂力优势，根本是不可能的。要是史泰龙或者施瓦辛格这么干，我会信的。再比如，一个歹徒被她用枪瞄着逼进小拖车那段，也很可笑。他是用枪射击女主的，只是没成功，女主得了枪，却不射击，而是把他逼进拖车锁上。她以为拖车能困住这位壮汉？开什么玩笑啊，那是野营拖车，里面充满生活用品，用不了几分钟，就能给毁坏成一团垃圾，怎么可能锁得住。好在，女主发现车漏油了（这段语焉不详，女主车没打着火，不是漏油造成的，因为那时候歹徒还没开枪），于是点燃了汽油……总之，这是一部呆不拉几半死不活的烂片，如果想看点爽片的，还是别看了，没啥意思。而且，里面出现的十来个演员，除了最不起眼的那个软蛋暴徒演技还成之外，个个烂得一批，女主的演技尤其烂，好像没睡醒一样，不上道，对表演要求严格的，就别看了，否则闹心。