首先，韩版《李狗嗨》作为一部电视剧来讲，绝对不该是现在豆瓣3.9分的水平，事实上就算是把原版的情景照搬、台词翻译过来再演一遍，也不该是这个水准，何况韩版还花了不少心思做了改动。

但韩版整体上不如原版也是无可争议的事实，不仅仅是因为已经封神的剧深入人心太难以颠覆的“先天不足”，而是即使是从作品角度上来看，韩版也存在不少显而易见的问题。

首先是人物塑造方面。原版的古美门和真知子是经典的人物组合，而堺雅人和新垣结衣也是日剧界的领军人物，对于这两个主角塑造的处理，是横亘在韩版主创面前的第一个大难题。

对于古美门这个角色，就是韩版中的高泰林，韩版主创选择了对原版进行一定程度模仿的思路，这无可厚非，毕竟这个角色作为全剧的核心，如果人物性格变化太多，势必将大大影响作品本身的风格。

然而可惜的是，饰演高泰林的演员晋久，其演技比起日本的堺雅人实在是差得太多了，可以说根本不在一个层次。

不可否认，晋久饰演的高泰林也有几分贱兮兮的魅力，但相比堺雅人将冷静清醒、狂热可爱和毒舌鬼马等多种性格特点完美揉合在一起的表演，晋久尽力模仿的表演实在还是显得扁平了一些。

其实晋久本身可以说是一位专业的青年演员，光是他在《卑劣的街头》中的表演就能彰显他的实力，但比起在日本拿奖到手软的堺雅人，确实还是差了一些火候。

而对于真知子这个角色，也就是韩版中的徐在仁，演员徐恩秀的思路试图另辟蹊径。原版中的真知子的人物性格本来和新垣结衣的个人特点就是相对契合的，演起来得心应手，很快就能把人物立起来，但显然徐恩秀不具备这个优势。

于是韩版选择了加大篇幅来塑造和丰富徐在仁这个角色。从被职场性骚扰，到被闵珠京律师拉入伙，再到陷入困局不得不转投高泰林阵营，其间徐在仁这个角色有大量的对白和心理活动刻画，这是原版没有做过的。

尤其是徐在仁与闺蜜的私话以及和闵珠京的交流中，韩版逐渐刻画出了一个一直在忍耐、“无法成为野兽”的职场理想主义者形象。

虽然徐恩秀的演技还相当单薄，但比起晋久太具挑战性的模仿，对徐在仁这个角色更加人性化的改写，其实可以算是韩版的一个可圈可点的地方。

然而，总的来说，从两位主角的塑造来看，虽然韩版既有遵从原版又有别出机杼的地方，但最终收效甚微。

不过，虽然主演的表现并不出彩，但也没形成破坏性的效果，并不构成韩版《李狗嗨》的减分项，真正让日韩两版拉开差距的，是编剧之间的差距。

看过日版的就知道，《李狗嗨》最大的特点就是节奏飞快、毫不废话，一集一个案子，唇枪舌战、各师各法、干净利落的结局之后，往往还有让人大呼过瘾的“意外”反转，这才构成了《李狗嗨》不同于以往律政题材电视剧的独特魅力。

其次，原版《李狗嗨》的很多案件背后都会涉及一定的社会现象，比如校园欺凌、职场潜规则、夫妻关系、商业黑幕等等，具有深刻的现实意义，每每让人在感动或捧腹之后，还会不由自主地思考一下人生。

相比之下，韩版的《李狗嗨》就显得太过啰嗦了，两集播完了，第一个案子才进行一半，相当于是原版第一集三十分钟的进度，这是什么注水节奏？

这两集都干了些什么？

大篇幅塑造徐在仁这个角色结果却事倍功半，重新解构人物关系之后再引出第一个案件只能是画蛇添足，最搞笑的是，韩版竟然在第二集中就把类似原版第二季中的羽生晴树的角色姜齐硕引进了？

怎么想的？一条故事性都还没撸清楚还想再来一轮？胃口这么大的吗？

其次，原版《李狗嗨》的定位是带有喜剧色彩的律政题材电视剧，故事性是占绝对第一位置的，编剧古泽良太极善于编制高潮迭起的故事，还将人物刻画融入其中，所以我们才能在一个又一个案件中畅享精彩剧情的同时，也逐渐地认识古美门和真知子这两个人物的人格。

然而，韩版《李狗嗨》的定位，我不知道是什么。律政剧？但为什么这么多让人不耐烦的情感戏和废话？情感剧？那你拍《李狗嗨》干嘛？直接上《月亮的后裔》啊？喜剧？抱歉，这个笑话我笑不出来......

日本的古泽良太是日剧界大将级的金牌编剧，而将《李狗嗨》这个经典剧本拿过来改编的韩国编剧朴成镇，你们自己查查他之前有过什么作品吧......这相当于是让小学生改写鲁迅的小说了，结果显而易见......

所以最终你会发现一个很无奈的现象：韩版《李狗嗨》中，但凡是照着原版拍的部分，还会让人觉得有些趣味，但凡是编剧新加入的故事线，就会觉得拖沓乏味。改编改成这样，编剧也是没谁了.......

最后，我要特别赞美一下蔡贞安饰演的闵珠京律师，这个角色在原版中没有可以一比一对标的角色，但却是韩版中塑造得最具个人魅力的角色了，贞安姐姐的表演也相当不错，稳胜两位主角，算得上是全剧最大的亮点之一了！