纪录片《探求自我的世纪》由威廉·赖希,罗伯特·赖克,托尼·布莱尔,亚当·柯蒂斯,比尔·克林顿主演，2002年英国地区发行，欢迎点播。
本系列探讨弗洛伊德精神分析学说对20世纪的巨大影响。美国特纳出版公司最近出版的《20世纪人类全纪录》，把1900年西格蒙特·弗洛伊德《梦的释义》的出版作为20世纪的开端。这决不是另有一种构思或设计想出的办法与众不同，而是把精神分析理论的问世当作一个划时代的标志，从此人类对自身的探索...

EP1 Happiness Machine

人的原始驱动力确实是弗洛伊德的核心之一。如何调动人的潜意识，就是驾驭他人的根本手段了。

Propaganda不好，我们是Council of Public Relations；反对Smoking Women？我们可是象征着Torches of Freedom。人心玩弄起来真是有方法的，女人抽烟=more powerful and independent.

Transform from needs to Desires, Man's Disires must overshadow his needs. 从需求型社会转变为欲望型社会，刺激内需鼓动消费欲望来应对产能过剩，并且还带动了文化上的引领，现在全世界有点钱的国家氛围皆是如此，美国人确实厉害啊。制造了欲望，就制造了需求。我们的人民，并不知道需要什么，更加不知道欲望渴求什么，所以PR的功劳在此。要是这些功夫全用来搞研究不知道会怎么样，也就想想笑笑，清苦的事情至少现在看来是反动物性的，不危及生存繁衍，谁愿意受这苦。

表达自我，其实看起来何尝不是一个伪命题。普罗大众被表达自我的想法捆绑，但是大家真正的表达自我？还是消费着自以为是的自欺欺人？民主，看来也是伪命题，为什么把全体人类的命运交付给愚蠢的全体人类呢。最多也就是民主代表，能够维持生计的样子。EP2 The Engineering of Consent

人类内心都是冲动不理智的，自私的，危险的欲望和动物本能。我们能够有意识地塑造改变自身的潜意识，到一个什么地步呢？而当我们的政府/权力掌握者/政策制定者在试图改变塑造我们的时候，到一个什么地步，才不叫《美丽新世界》呢？我倒也不相信人性的原始驱动力是不evil的，所谓人性是被社会约束扭曲的，难道不见在黑猩猩的族群，在各个动物群体当中的动物性行为？人性本身就不是为社会服务的，而是为个体基因繁衍服务，如何要求本能去做理想主义的善恶之分？

Edward Bernays的宣传策略沿用至今。苏联/共产党的控制/侵略，美国民主/美国文化价值/美国国家安全被威胁，这些惯常的借口从冷战时期开始，几乎不变应用到现在。颠覆他国政权，一旦他国有一点不利于美国利益。老大哥在1984中不也就是这样？弗洛伊德，乔治奥威尔，在此交集。洗脑，在各个体系中呈现出来，最善于洗脑的人/国家往往就最能够成功，世界上最大的成功学=洗脑学。人作为一个个体是脆弱的，那么人类作为一个群体则是更加脆弱。如果做到convincing，如何构建他人的认可，从而塑造他人内心的价值观和取向，这就是engineering of consent.

Dr. Ewen Cameron的实验，其实就是《发条橙》，清除—植入—新人类。而人心人思，岂是这么容易和简单的。当然文化传播殖民，这是几十年来大家可见地，将美利坚转变成了真正的灯塔国。EP3 Policeman Inside All Our Heads - He Must be Destroyed

我发现我刚刚开始看就有了偏见。Express ourselves在我看来，反而是混乱的根源？社会需要的，是人们以为自己都在Express themselves. 但是On a personal level, 我觉得适度释放自身的情绪，发泄“Libido”是有助于内心健康的，而且个人实践来说可能我还会更加倾向于此。宣誓自己对自己三元本体的主权，认可本能即是“我”的一个部分，而不是逃避害怕被动物本能控制。其实这是双标吧——我觉得这样我会很好，但是如果全世界都这样，那我觉得这可就不太好，因为这实际上是对群体而非个人的，潜在危险的举动。

而片中集会，真的就像邪教一般的视觉感受。认识 - 超越的这个过程是这个道理，而比如Racial Confrontation这种活动，我认为是本质上可行的理想主义，岂是人人真的都能够做到Transcend的？而转变修女的convention真是让我笑出来了，本来宗教“从业者”就严重压抑了自身的“力比多”，这一旦释放出来那真的是回不了头。

一层层剥开“我”，但是有没有想过，每一层层的“我”都是从出生至今，所有的社会的影响交集，形成了现在的“我”，根本就没有所谓的True Inner Self？或许有了这个想法，也可以真正的Be Free.

马斯洛需求原理我觉得是无需辩驳的，need，desire，都是层阶递进的。里根获取他人支持的方式，就是认识到不断增长的自我实现需求强烈的人群，来迎合这一群个体的self-actualization. 看，学着点吧。资本主义，也将“You are free to be whoever you want to be"的Creating Identify的概念，转变为了Buying Identify.

IDENTITY IS BECOMING ITS OWN CONSTRAIN. 这场斗争，以self-actualization最终”取胜“却被Capitalism收买而结束，像极了中学课本中"袁世凯窃取辛亥革命胜利果实"。或许，True Inner Self本身就是一个无从实现的伪命题。EP4 Eight People Sipping Wine in Kettering

内容貌似是紧接上一集的。

克林顿Re-Election拉选票就是让摇摆选民觉得，He is one of us, and one good version of us. 如果最后的政策只是为了争取摇摆选民，不是有些因小失大？

Consumerism is the way of giving people the illusion of control while allowing a responsible elite to continue managing society.

如果让民众来选，那就是更少的税+更好的社会服务基建=impossible. 民众只有desire，没有approach，这就是so-called democracy的困局。